国际残奥委会解除俄白两国停赛决定，乌克兰强烈反对

国际残奥委会做出争议性决定：俄罗斯与白俄罗斯有望重返赛场足球基本知识大全

上周六（9月27日），在韩国首都首尔召开的国际残奥委会（IPC）全体大会上，一项具有深远影响的投票结果出炉：与会代表以微弱多数通过了一项决议，决定解除对俄罗斯与白俄罗斯的临时禁赛令。这意味着，两国残疾人运动活动 员有望在2026年于意大利米兰-科尔蒂纳举办的冬季残奥会上，以本国名义、而非中立身份重返国际赛场，这与IOC （IOC）在此问题上的强硬立场形成了鲜明对比。

据法新社9月30日（周二）的报道，此次投票结果显示，51.7%的代表赞成解除禁赛，48.3%的代表持反对意见。这一决定与IOC 在巴黎2024奥林匹克运动会 期间延续实施的中立参赛机制，即禁止俄罗斯与白俄罗斯运动活动 员使用国旗、国歌及国家标识的政策，形成了鲜明的反差。

IOC 方面，对于IPC的这一决定，其回应显得谨慎而克制。到了本周一（9月29日），IOC 仅表示“已注意到该决定”，并未明确表达支持或反对的立场。

前官员评价：大胆、争议与潜在影响

IOC 前市场主管特伦斯·伯恩斯（Terence Burns）用“大胆、具争议性，且影响深远”来形容IPC的这一决定。他进一步指出，尽管国际残奥委会与IOC 独立运作，但外界往往将两者视为关联方。他认为，IPC的这一调整，可能会给刚刚迎来新主席柯丝蒂·考文垂（Kirsty Coventry）的IOC 带来压力，观看运动视界促使后者重新评估其“以对话推动运动活动 员重返赛场”的策略。伯恩斯推测， 马德里竞技IPC的决定“大概率会让洛桑总部重新评估相关策略”。

展开剩余63%

时机敏感：战争阴影下的解禁

更添争议的是， 观察体育视界IPC做出解除禁赛决定的当夜，俄罗斯刚刚对乌克兰发动了一场长达12小时的大规模无人机与导弹袭击。这一时机无疑让“解除禁赛”的决定蒙上了更加沉重的阴影。

乌克兰的愤怒与呼吁

对此，乌克兰体育部长马特维·比德尼（Matvii Bidnyi）在接受采访时，透明 表达了愤怒，并呼吁2026年冬季残奥会的东道主意大利以及赛会组织 抵制IPC的决定。他明确表示：“我们希望意大利方面能够拒绝让俄罗斯和白俄罗斯运动活动 员参赛。”

伯恩斯对乌克兰的愤怒表示理解，他认为：“乌克兰当然有权发声，他们的意见必须被倾听，无插件直播不过最终决定权仍掌握在IPC手中。”他进一步分析，如果IPC的决定难以改变，乌克兰最有可能采取的策略是寻求各单项体育联合会的支持，联合起来禁止俄罗斯与白俄罗斯运动活动 员参赛。

均衡 的困境与外部审视

“他们试图在运动活动 员权益、体育原则和道德合法性之间找到均衡 ，”伯恩斯如是说，“但只要冲突不停、平民仍在受苦，就会有大量声音认为现在解除禁赛太早。这件事早已超出体育范畴，外界的审视会格外严格。”

全球体育界的担忧：政治武器化

另一位前IOC 市场负责人迈克尔·佩恩（Michael Payne）则从更宏观的全球体育界处境出发，提出了他的担忧。这位67岁的爱尔兰人认为，当今的体育正面临着“被政治武器化”的严重威胁。他解释道：“体育的核心使命是通过和平竞赛 凝聚世界，可一旦因战争或暴行对某个国家实施禁赛，后续就难有统一标准，这就像打开了潘多拉魔盒，谁也不知道下一个会指向谁。”

最终决定权：单项体育联合会的关键角色

尽管IPC已经解除了对俄罗斯与白俄罗斯的临时禁赛，但两国运动活动 员能否真正重返赛场，最终的话语权仍然掌握在各个单项体育联合会的手中。目前，已有多个项目明确表态，不会因为IPC的决议而改变其既有立场。

在夏季项目方面，田径运动活动 和骑马运动活动 联合会早已禁止俄罗斯与白俄罗斯运动活动 员参赛。而在冬季项目领域，冬季两项和雪地滑行 联合会也维持着相同的禁令。

伯恩斯判断，这些单项联合会在短期内不太可能轻易松口。“那些认为此事涉及重大道德问题的项目，不太可能一夜之间转变态度。”但他同时也指出，如果IPC或IOC能够释放出“复健 正常参赛秩序”的积极信号，部分面临资金和政治压力的联合会，或许会重新考量其立场。“它们通常会跟随权力与公信力的方向调整策略。”

这场围绕俄罗斯与白俄罗斯运动活动 员参赛权的争议足球基本知识大全，不仅考验着国际体育组织的独立性与公正性，更折射出地缘政治冲突对体育界带来的深刻影响。未来，各单项体育联合会的态度，以及IOC 与国际残奥委会之间的博弈，将成为各方关注的焦点。

发布于：江西省

• 足球基本知识大全
• 接触
• 国际
• 奥委会
• 俄白